Veröffentlichungen

A. Monographien:

1. Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant, Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler 1992, 360 S.

2. Der mentale Zugang zur Welt. Realismus, Skeptizismus und Intentionalität, Frankfurt/M.: Klostermann 2003, 317 S.

In Vorbereitung/in preparation:

(3) Kant on Reason and Metaphysics /  Kant über Vernunft und Metaphysik (ca. 2012)

B. Herausgabe von Sammelbänden u.ä.:

1. Feld-Zeit-Kritik. Die feldtheoretische Transzendentalphilosophie von Peter Rohs in der Diskussion, hrsg. von M. Willaschek, Münster: LIT-Verlag (Münsteraner Philosophische Schriften, Bd.1) 1997, 271 S.

2. Ernst Tugendhat: Moralbegründung und Gerechtigkeit. Vortrag und Kolloquium in Münster 1997, hrsg. von M. Willaschek, Münster: LIT-Verlag (Münsteraner Vorlesungen zur Philosophie, Bd. 1) 1997, 95 S.

3. Kant: Kritik der reinen Vernunft, hrsg. von G. Mohr und M. Willaschek, Berlin: Akademie Verlag (Klassiker Auslegen, Bd. 17/18) 1998, 680 S.

4. Realismus, hrsg. von M. Willaschek, Paderborn: Schöningh (Probleme der Philosophie, Bd. 4) 2000, 248 S.

5. John McDowell: Reason and Nature. Lecture and Colloquium in Münster 1999, hrsg. von M. Willaschek, Münster: LIT-Verlag (Münsteraner Vorlesungen zur Philosophie, Bd. 3) 2000, 114 S.

6. Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus, hrsg. von M.-L. Raters und M. Willaschek, Frankfurt/M.: Suhrkamp 2002, 445 S.

7. Schwerpunkt „Kontextualismus“, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 51 (2003), 969-1048

8. Symposium „Disjunctivism“, in Philosophical Explorations, Vol. 13, 3 und 14, 1

Im Erscheinen/forthcoming:

9. Disjunctivism:  Essays on Disjunctive Accounts in Epistemology and in the Philosophy of Perception, ed. M.Willaschek, London: Routledge 2012 [book version of 7 and 8]

10. Die Gegenwart des Pragratismus, hrsg. von M. Hartmann, J. Liptow und M. Willaschek, Berlin: Suhrkamp

In Vorbereitung:

(11) Kant-Lexikon, 3 Bde., hrsg. von M. Willaschek, G. Mohr, J. Stolzenberg und St. Bacin, Berlin/New York: de Gruyter ca. 2011

C. Herausgabe von Buchreihen und Zeitschriften:

1.  Probleme der Philosophie (mit Chr. Jäger und M. Quante), Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh (UTB) (1996-2003)

2.  Münsteraner Philosophische Schriften (mit K. Bayertz, Th. Leinkauf, M. Quante und L. Siep), Münster: LIT-Verlag (1997–2003)

3. Münsteraner Vorlesungen zur Philosophie (mit K. Bayertz,  Th. Leinkauf, M. Quante und L. Siep), Münster: LIT-Verlag (1997–2003)

4. Philosophical Explorations. An International Journal for the Philosophy of Mind and Action, London: Routledge / Taylor & Francis (Associate Editor 2006-2010)

D. Aufsätze etc.:

1. „Die Tat der Vernunft. Zur Bedeutung der Kantischen These vom ‘Factum der Vernunft’“, in Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 1990, hrsg. von G. Funke, Bd. II.1, Bonn 1991, 456–466

2.  „‘Inneres Handeln’. Handlungstheoretische Überlegungen zu einem Grundbegriff des Perspektivismus“, in Perspektiven des Perspektivismus, hrsg. von V. Gerhardt und N. Herold, Würzburg 1992, 131–159

3.  „Direkter Realismus. Wahrnehmung, Intentionalität und der Status der Wirklichkeit“, in Neue Realitäten. Akten des XVI. Deutschen Kongresses für Philosophie, hrsg. von H. Lenk und H. Poser, Berlin 1993, 568–575

4. „Was ist ein praktisches Gesetz?“, in Proceedings of the VIII. International Kant Congress Memphis 1995, Vol. II.2, hrsg. von H. Robinson, Milwaukee 1995, 533–540

5. „Keine Lösung des Geist-Gehirn-Problems: Zu Roths und Schweglers ‘nicht-reduktionistischem Physikalismus’“, in: Ethik und Sozialwissenschaften 6 (1995), Heft 1, 144–146

6. „Die Wiedererlangung der Welt als Gegenstand der Erfahrung. Bemerkungen zu John McDowells Mind and World“, in Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 21 (1996), 163–174

7.  „Sprachphilosophie“, in Philosophie: Problemfelder und Disziplinen, hrsg. von F. Gniffke und N. Herold, Münster 1996, 157–177

8. „Gleichmäßige Moralbegründung und empirisches Interesse“ (mit M. Pleitz), in Ernst Tugendhat: Moralbegründung und Gerechtigkeit,  hrsg. von M. Willaschek, Münster 1997, 62–68

9. .„Verschiedene Kulturen – eine Realität“, in Forschungsjournal Westfälische Wilhelm-Universität Münster 6/1 (1997), 37–38

10.  „Der transzendentale Idealismus und die Idealität von Raum und Zeit. Eine ‘lückenlose’ Interpretation von Kants Beweis in der ‘Transzendentalen Ästhetik’“, in Zeitschrift für philosophische Forschung 51 (1997), 537–564

11.  “Why the Doctrine of Right does not belong in the Metaphysics of Morals. On some basic distinctions in Kant´s moral philosophy“, in Jahrbuch für Recht und Ethik/Annual Review of Law and Ethics 5 (1997), 205–227

    11b) wieder abgedruckt in: A. Ripstein (Hg.), Kant, Aldershot 2008

    11c) brasilianische Übersetzung in Alexandre Travessoni Gomes (Hg.), O direito em Kant, 2008, 257-292

12. „Einleitung“, in Feld-Zeit-Kritik. Die feldtheoretische Transzendentalphilosophie von Peter Rohs in der Diskussion, hrsg. von M. Willaschek, Münster 1997, 1–9

13. “Agency, Autonomy, and Moral Obligation“, in Preferences, hrsg. von Chr. Fehige und U. Wessels, Berlin/NewYork 1998, 176–203

14. “Skeptical Challenge and the Burden of Proof“, in Pragmatic Idealism. Critical Discussions of Nicholas Rescher’s System of Pragmatic Idealism, hrsg. von M. Quante und A. Wüstehube, Amsterdam 1998, 203–224

15. “Was ist ‘schlechte Metaphysik’?“, in Vom Ersten und Letzten. Positionen der Metaphysik in der Gegenwartsphilosophie, hrsg. von U. J. Wenzel, Frankfurt/M. 1998, 131–151

16. „Einleitung: Kants Kritik der reinen Vernunft“ (mit G. Mohr), in Kant: Kritik der reinen Vernunft, hrsg. von G. Mohr und M. Willaschek, Berlin 1998, 5–36

17. „Phaenomena/Noumena und die Amphibolie der Reflexionsbegriffe“, in Kant: Kritik der reinen Vernunft, hrsg. von G. Mohr und M. Willaschek, Berlin 1998, 323–351

18. „Ein kurzes Argument gegen repräsentationale Theorien des Geistes“, in Rationalität, Realismus, Revision. Vorträge des 3. internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie, hrsg. von J. Nida-Rümelin, Berlin/New York 1999, 484–492

19. „Einleitung: Die neuere Realismusdebatte in der analytischen Philosophie“, in Realismus, hrsg. von M. Willaschek, Paderborn 2000, 9-32

20. „Wissen, Zweifel, Kontext. Eine kontextualistische Zurückweisung des Skeptizismus“, in Zeitschrift für philosophische Forschung 54 (2000), 151-172

21. „Kant ist der Größte. John McDowell im Gespräch mit Marcus Willaschek“, in Information Philosophie (2000), Heft 1, 24-31

22. „On ‚The Unboundedness of the Conceptual’“, in John McDowell: Reason and Nature, Lecture and Colloquium in Münster 1999, hrsg. von M. Willaschek, Münster 2000, 35–40

23. „Is McDowell confronted with an Antinomy of Freedom and Nature?“ (mit Sean Greenberg), in John McDowell: Reason and Nature, Lecture and Colloquium in Münster 1999, hrsg. von M.   Willaschek, Münster  2000, 51–54

24. „Phänomenale Begriffsverwendung und die Rechtfertigungsfunktion der Wahrnehmung“, in Erkenntnistheorie, hrsg. von Th. Grundmann, Paderborn 2001, 264–282

25. „Affektion und Kontingenz in Kants transzendentalem Idealismus“, in Idealismus als Theorie der Repräsentation, hrsg. von R. Schumacher, Paderborn 2001, 211–231

26. „Die Mehrdeutigkeit der Unterscheidung zwischen Dingen an sich und Erscheinungen bei Kant. Zur Debatte um Zwei-Aspekte- und Zwei-Welten-Interpretationen des transzendentalen Idealismus“, Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, hrsg. von V. Gerhardt, R.-P. Horstmann und R. Schumacher, Berlin/New York 2001, Bd. 2, 679–690

27. „Realismus und Intentionalität. Eine disjunktive Konzeption des Weltbezugs von Überzeugungen“, in Sprache, Erkenntnis, Verstehen. Grundfragen der theoretischen Philosophie der Gegenwart, hrsg. von Th. Rentsch (Dresdner Hefte für Philosophie, Bd. 5), Dresden 2001, 130–154

28. „Moralisches Urteil und begründeter Zweifel. Eine kontextualistische Konzeption moralischer Rechtfertigung“, in Argument und Analyse. Ausgewählte Sektionsvorträge des 4. internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie, hrsg. von A. Beckermann und Ch. Nimtz, Internet-Publikation 2002 (http://gap-im- netz.de/gap4Konf/Proceedings4/Proc.htm), 630–641

    28b) „Zu einer kontextualistischen Konzeption moralischer Rechtfertigung“, in V. Steenblock (Hg.), Praktische Philosophie/Ethik. Ein Studienbuch, Münster 2001, 128–130 [Auszug aus D 28]

29. „Einleitung: Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus“ (mit M.-L- Raters), in Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus, hrsg. v. M.-L. Raters und M. Willaschek, Frankfurt/M. 2002, 9–29

30. „Which Imperatives for Right? On the Prescriptivity of Juridical Laws in Kant’s Metaphysics of Morals“, in Kant’s Metaphysics of Morals. Interpretative Essays, hrsg. von M. Timmons, Oxford 2002, 65–87

31. „DNS - Doch nicht schuldig? Zum Zusammenhang zwischen genetischer Disposition und persönlicher Verantwortung“, in Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 7 (2002), 243–257

32. „Freiheit als Bedingung für Verantwortung. Ein kurzes Argument für den Kompatibilismus“, in Auf Freigang. Metaphysische und ethische Annäherungen an die menschliche Freiheit, hrsg. von S. Mischer, M. Quante und Chr. Suhm, Münster 2003, 199–205

33. „‘Verhinderung eines Hindernisses der Freiheit’ und ‘Zweiter Zwang’. Bemerkungen zur Begründung des Zwangsrechts bei Kant und Hegel“, in Subjektivität und Anerkennung, hrsg. von B. Merker, G. Mohr und M. Quante, Paderborn 2003, 271–283

34. Einleitung zu „Schwerpunkt: Kontextualismus“, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 51 (2003), 969-972

35. „Charles S. Peirce, William James, John Dewey – Denken als Problemlösen“, in Reclams Klassiker der Philosophie heute, hrsg. von A. Beckermann und D. Perler, Stuttgart 2004, 539- 560

36. „Recht ohne Ethik? Kant über die Gründe, das Recht nicht zu brechen“, in Kant im Streit der Fakultäten, hrsg. von V. Gerhardt und Th. Meyer , Berlin 2005, 188-204

37. „Realismus – die vermittelte Unmittelbarkeit unseres Zugangs zur Welt“, in Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken 59 (2005),762-772

38. „Der freie Wille – Eine Tatsache des praktischen Lebens“, in Forschung Frankfurt 23 (2005), 51-53

        38 b) wieder abgedruckt in Universitas 4/2006

39. „Die Welt jenseits der Oszillographen. Ein Streitgespräch zwischen dem Hirnforscher Wolf Singer und dem Philosophen Marcus Willaschek“, in Forschung Frankfurt 23 (2005), 84-91

40. „Practical Reason", in A Commentary on Kant's Groundwork of the Metaphysics of Morals, hrsg. von Chr. Horn und D. Schönecker, Berlin 2006

41. “Repräsentation oder direkter Realismus. Stellungnahmen von Volker Gadenne, Michael Esfeld/Michael Sollberger, Richard Schantz und Marcus Willaschek”, in Information Philosophie 3/2006, 32-43

42. “Zeit und Subjektivität. Peter Rohs’ Philosophie kritisch dargestellt von Marcus Willaschek“, Information Philosophie 4/2006, 48-59

43. „Contextualism about Knowledge and Justification by Default“, in Grazer Philosophische Studien 74 (2007), 251-272 

44. “Confidancia conditional. Certeza metafisica em um mundo contingente”, in Studia Kantiana, Vol 6/7 (2008), 7-28 (dt. Version: „Bedingtes Vertrauen. Metaphysische Gewissheit in einer kontingenten Welt“)

45. „Kant on the Necessity of Metaphysics“, in Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Bd. 1: Hauptvorträge, hg. von V. Rodhen, R. R. Terra, H. de Almeida und  M. Ruffig, Berlin 2008, 285-307

46. „Inkompatibilismus und die absolutistische Konzeption von Vernunft“, in Philosophisches Jahrbuch der Görres-Gesellschaft 115 (2008), 397-417

47. “Right and Coercion. Can Kant’s Conception of Right be Derived from his Moral Theory?”, in International Journal of Philosophical Studies 17 (2009), 49-70; spanische Übersetzung in Vorbereitung

48. “Rationale Postulate. Über Kants These vom Primat der reinen praktischen Vernunft”, in H. Klemme, Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin 2009, 251-268

49. “Der eigene Wille“, in Heilinger, Jan-Christoph / King, Colin G. / Wittwer, Héctor (Hg.): Individualität und Selbstbestimmung. Berlin: Akademie-Verlag, 2009, 191-212

50. „Die ‚Spontaneität des Erkenntnisses’. Über die Abhängigkeit der ‚Transzendentalen Analytik‘ von der Auflösung der Dritten Antinomie“, in Metaphysik und Kritik. Interpretationen zur ‚Transzendentalen Dialektik‘ der Kritik der reinen Vernunft, hg. von J. Chotas, J. Karásek und J. Stolzenberg, Würzburg 2009, 165-183

51. „Möglichkeiten und Fähigkeiten. Einige Anmerkungen zu Geert Keils Buch Willensfreiheit“, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57.1 (2009), 141-148

52. „The Primacy of Pure Practical Reason and the Very Idea of a Postulate“, in Kant’s Critique of Practical Reason. A Critical Guide, hg. von A. Reath und J. Timmermann, Cambridge 2010, 168-196

53. „Autonomy, Experience, and Reflection. On a Neglected Aspect of Personal Autonomy” (mit Claudia Blöser und Aron Schöpf), in Ethical Theory and Moral Practice 13 (2010), 239-253

54. „Non-Relativist Contextualism about Free Will“, in European Journal of Philosophy 18.4 (2010), 567-587

55. „Der Begriff der Willensfreiheit im deutschen Strafrecht“, in Lebenswelt und Wissenschaft. XXI. Deutscher Kongreß für Philosophie 15. – 19. September 2008 an der Universität Duisburg – Essen. Kolloquienbeiträge, herausgegeben von Carl Friedrich Gethmann in Verbindung mit J. Carl Bottek und Susanne Hiekel, Felix Meiner Verlag, Hamburg 2011, 1185-1203

Im Erscheinen:

(56) “The Non-Derivability of Kantian Right from the Categorical Imperative: A Response to Nance”, in International Journal of Philosophical Studies (2012)

(57) “Non-Relativist Contextualism about Knoweldge”, in Epistemology: Contexts, Values, Disagreement, C. Jäger & W. Löffler (eds.), Frankfurt: Ontos 2012

(58) “Normativität und Autonomie. Über Verpflichtungen als Handlungsgründe”, in Die Welt der Gründe. Proceedings des XXII. Deutschen Kongresses für Philosophie, hg. v. J. Nida-Rümelin und E. Özmen, Hamburg: Meiner 2012

(59) „Was ist Wissen? Epistemische Rechtfertigung als anfechtbar und diskursabhängig“, in Die Gegenwart des Pragmatismus, hg. von M. Hartmann, J. Liptow und M. Willaschek, Berlin: Suhrkamp 2012

Unveröffenltichtes/Unpublished:

(60) “A Disjunctivist in Barn Façade County” (mit Hannes Ole Matthiessen)

(61) “Zwei Begriffe des Zweifels bei Descartes”

(62) „Bedingtes Vertrauen. Metaphysische Gewissheit in einer kontingenten Welt“(dt. Version von D 44)

(63) „Knowledge as Defeasible and Discourse-Dependend“

(64) „A Kantian Argument Against Rational Intuition“

(65) “The Practical Possibility of the Highest Good”

E. Besprechungen:

1. (Besprechung von:) Wayne Waxman, Kant’s Model of the Mind, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 47 (1993), 642–645

2. (Besprechung von:) Hilary Putnam, Renewing Philosophy, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 48 (1994), 484–488

3. „Kant und die Philosophie des Geistes. Zu neuen Büchern über Geist und Subjekt bei Kant“, in Zeitschrift für philosophische Forschung 51 (1997), 468–482

4. (Besprechung von:) Béatrice Longuenesse, Kant et le pouvoir de juger, in Zeitschrift für philosophische Forschung 52 (1998), 471–474

5. (Besprechung von:) Elke Brendel, Wahrheit und Wissen, in Zeitschrift für philosophische Forschung 55 (2001), 160–163

6. (Besprechung von:) Martin Seel, Sich bestimmen lassen, in Frankfurter Rundschau v. 19. 10. 2002

7. „Unterwegs zu einer ‚Erkenntnistheorie nach dem Skeptizismus’“ (Besprechung von: Michael Williams, Problems of Knowledge), in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 51 (2003), 151– 154

8.  (Besprechung von:) Rüdiger Bittner, Doing Things for Reasons, in Philosophische Rundschau 52 (2005), 67-72

9.  (Besprechung von:) Tim Thornton, John McDowell, und Maximilian de Gaynesford, John McDowell (mit Alexander Bagattini), in Philosophical Books 47 (2006), 281-284

F. Lexikonartikel:

1. „Hilary Putnam“, in Philosophen-Lexikon, hrsg. von Bernd Lutz, 2. Auflage, Stuttgart/Weimar 1995, 714-718

2. a) „Leib-Seele-Problem“,  b) „Philosophy of Mind“, c) „Realismus“, d) „Referenz“,  e) „Semantik“, f) „Wahrheit“, g) „Wahrheitswert“, in Philosophie-Lexikon, hrsg. von P. Prechtl und F.-P. Burkard, Stuttgart/Weimar 1995

3.  a) „Antinomie“, b) „Apriori/Aposteriori“, c) „Apriorismus“, in Die Religion in Geschichte und Gegenwart, 4. Aufl., Bd. 1, Tübingen 1999

4.a) „Carnap, Rudolf“, b) „Erfahrung“, c) „Existenz“, in Die Religion in Geschichte und Gegenwart, 4. Aufl., Bd. 2, Tübingen 1999

5. „Wahrnehmung (VII. Analytische Philosophie)“, in Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 12, hrsg. von J. Ritter, K. Gründer und G. Gabriel, Basel 2004, 229-232

6. „Wirklichkeit“, in Basiswissen Kultur und Religion, hrsg. von TH. Schreijäck, Stuttgart 2007, 159-160

7. „Wissen“ und „Rechtfertigung, epistemische“ (mit Hannes Ole Matthiessen), in Enzyklopädie Philosophie, 3. Aufl., Hamburg 2009

8. „Kategorischer Imperativ“ und „Relativismus“, in Philosophie-Lexikon, Stuttgart 2009

G. Übersetzungen:

1. P. Horwich, „Three Forms of Realism“; dt. als „Drei Formen des Realismus“ in: Realismus und Antirealismus, hrsg. vom Forum für Philosophie Bad Homburg, Frankfurt 1992, 66-93

2. J. McDowell, „Mathematical Platonism and Dummetian Anti-Realism“; dt. als „Mathematischer Platonismus und Dummettscher Antirealismus“ in: Realismus und Antirealismus, hrsg. vom Forum für Philosophie Bad Homburg, Frankfurt 1992, 94-121

3. D. Papineau, „Anti-Realism and Scepticism about Mathematics, Morality and Modality“; dt. als „Antirealismus und Skeptizismus hinsichtlich Mathematik, Moral und Modalität“ in: Realismus und Antirealismus, hrsg. vom Forum für Philosophie Bad Homburg, Frankfurt 1992, 122-148

4. M. Williams, „Knowledge as an Object of Theory“; dt. als „Wissen als Gegenstand der Theorie“ in: Realismus und Antirealismus, hrsg. vom Forum für Philosophie Bad Homburg, Frankfurt 1992, 258-283

5. C. Wright, „Realism: The Contemporary Debate – W(h)ither Now?“; dt. als „Wohin führt die aktuelle Realismusdebatte?“ in: Realismus und Antirealismus,  hrsg. vom Forum für Philoso­phie Bad Homburg, Frankfurt 1992, 300-334 [wieder abgedruckt in B 4]

geändert am 08. März 2012  E-Mail: Sekretariatm.russo@em.uni-frankfurt.de